Páginas

martes, 26 de junio de 2012

Seguimos en las mismas (6/4/11)

Parece ser que, después, que el Sr. Zapatero, finalmente desvelara, (lo que prácticamente todo el mundo pensábamos) que se va, ¡aleluya! Ya tenemos tema de conversación para otra temporada. Da lo mismo que nos ocupemos o preocupemos por lo de “La Belén Esteban” o por lo del Sr. Zapatero, desde distintos puntos de vista, realmente es lo mismo. Nos van a tener ocupados y entretenidos por otra temporada, tanto desde los partidos políticos (sobre todo el PP) y los medios de comunicación, para ver quien es o no, el próximo “futurible”.
Pero esta “gente” piensa que lo que más preocupa a este País, (llamado España para algunos, para otros menos…) es si “ZP” sigue o se va. Me da la sensación que a muy poquitos nos quita el sueño este tema. Lo que mas preocupa, a la mayoría de nosotros, son otras “tonterías intranscendentales” como: Trabajo, Sanidad, Educación, que no te quiten tu casa cuando no puedes pagarla, porque te quedaste sin lo primero, trabajo.
Cuando los bancos, aumentan sus beneficios a cuenta de las tropelías que hacen, con sus comisiones abusivas, los créditos “leoninos” y lo que es peor, están amparados por ley.
Si no tienen los beneficios que pretenden, dicen que pierden. Solución, menos intereses, mas gastos en cuentas corrientes (por supuesto las mas humildes) y claro esta, subida de intereses y a los demás a “tragar”.
Hay que salvar al sector financiero, pues según dicen es el motor de la economía, pero, me pregunto yo ¿no fueron estos especuladores, los que nos metieron en este mar de mierda? Los que daban créditos para viviendas por encima de su valor. Ahora nos encontramos, que donde el mismo banco decía que aquello valía 100, ahora como estaba súper valorado vale solo 70 y por supuesto, no están por la labor de perder un solo céntimo, pues que paguen y si no también, para eso tienen una ley que les protege, hecha a su medida. Ellos mandan y les trae sin cuidado las personas, solo interesan los resultados. Ajustan la economía a sus bolsillos. Nos dicen que los sueldos hay que mantenerlos, no incrementar los salarios, pero ¿de que sueldos estamos hablando? serán los suyos, por que la gente que yo conozco, o esta en paro, desesperados por no encontrar un trabajo, o si lo tienen, con contratos de miseria, que antes eran mil euristas, pero es que ahora rondan de 600 a 800 y en muchas ocasiones en condiciones miserables y abusivas, con amenazas. Hablando con un amigo me decía, que en algunas obras, prefieren “contratar” a emigrantes, por que cobran menos, trabajan mas y no tienen contratos.
En definitiva ¿en que país vivimos? Salimos a la calle, por la “Roja” nos encantan los programas basura de televisión, pero somos incapaces de manifestarnos por unos salarios dignos, una estabilidad social con todos los beneficios que estamos perdiendo y tanto nos costo ganar.
En fin estamos aborregados, tenemos una juventud que por un lado esta muy preparada, pero sin trabajo y por otro lado los “NI-NI”. Parados mayores de 40 pero sin futuro, que pasará con sus pensiones después de cotizar un montón de años.
Podría seguir, con los políticos, de uno y otro lado, los de la “gaviota” o los del “puño y la rosa”, meda igual, al fin y al cabo todo es un teatro.
Seguimos en las mismas.

Puntos de vista (25/3/11)

Todo el mundo parece tener su punto de vista. Los políticos, tienen la suya, que normalmente no coincide con la del ciudadano, siempre y cuando, no estemos próximos a unas elecciones. En ese momento están tan “próximos” a nosotros que casi vienen a comer a casa; si no fuera porque ya tienen reservado algún buen restaurante o uno de los mejores hoteles de la ciudad (por cierto, se lo pagamos nosotros, puesto que gran parte de sus ingresos sale de las cuentas del estado, así como la de los empresarios y sindicatos). Pasadas las mismas, las cosas pasan a ser, como siempre, el distanciamiento es inevitable, vuelven a su mundo y se olvidan de sus promesas y programas, donde nos ofrecían todo un mundo de esperanza y un buen futuro. De repente aparece un horizonte oscuro casi negro, porque lamentablemente, si el anterior era de la oposición, lo ha dejado peor de que lo que se esperaban, por lo tanto las cosas no pueden ser como ellos habían prometido. Pero claro, si son los mismos, la situación es tan mala, que es imposible remontar como les hubiera gustado. En definitiva, nos quedamos peor que lo que estábamos, porque encima, nos sentimos engañados.
Esta forma de actuar es general de todos los partidos, todavía no he visto a ninguno que sea realmente responsable y solucione los problemas si se les complican un poco, a no ser, que les obliguen a hacerlo desde fuera, porque si no, se les ve el “plumero”.
Realmente a lo que asistimos, es que lo único que les preocupa es perpetuar sus privilegios; cubriendo el expediente con alguno de sus proyectos no demasiado comprometidos, porque si este lo fuera, se iría dilatando poco a poco, hasta la próxima legislatura, donde nos volverán a prometer lo mismo que en la anterior y así sucesivamente.
Da igual el partido, pocas diferencias encuentro, es mas, veo que tienen muchos puntos en común, por lo menos en los esenciales y son salvaguardar sus privilegios y estatus, que los demás mortales no tenemos. Con esto no quiero decir, que como “padres de la patria” no tengan derecho a tener alguno, pero deben ganárselo. Esto tendría que ser como en las empresas, al final de la legislatura, si lo han hecho bien, “subidon” y si no a la “P” calle con el “salario mínimo interprofesional” y que se busquen la vida como cualquier trabajador. De esta forma veríamos a Sus Señorías como trabajarían más y mejor, dejándose de tonterías. Pero me temo que no se nos “arregla”.
Por lo tanto seguirán existiendo “puntos de vista”

¡A mí la Guardia Civil! (2/9/10)


Ayer hice un comentario un tanto apresurado sobre las declaraciones del Sr. Rubalcaba, quizás demasiado y me gustaría, si no ampliarla, sí matizar algún cabo suelto que se  quedo en el tintero.    

Estimado señor Rubalcaba:
Yo sigo viendo los coches y las motos por la carretera. Lo que se ve menos es que pongan multas recaudatorias. La demostración la tiene en la reducción de los accidentes en las carreteras este verano. Ahora se les ve mas a los agentes y eso es prevenir. Cuando se esconden, eso es recaudar. Cuando un radar se pone en una autopista recta y con tres carriles, eso es recaudar. Cuando esto mismo se hace en una carretera secundaria o en un cruce es sancionar las infracciones.
Parece ser que no recuerda alguna de las reivindicaciones  de nuestros guardias civiles y solo se le ocurre pedir que cumplan con su obligación, es decir que hagan cumplir la ley ¿pero a que llama cumplir la ley? El volver al escondite detrás de unos setos con coche camuflado, para de esta forma poder aumentar su salario. O ¿es cumplir la ley?, el tener que estar en silencio con las condiciones miserables en la que se encuentran. O el estado lamentable de  algunos cuarteles y también de los vehículos. Si se denuncia o reclama “leña al guardia” que tiene disciplina militar. 
Por favor, Sr. Rubalcaba seamos honestos y no toquen mas las narices a un “Cuerpo” que desde su fundación (por 1844 aprox.), ha sido respetado, querido, en algunos casos, incluso odiado (por las circunstancias del régimen, que por cierto estuvo apunto de finiquitarla) pero hoy por hoy, es uno de los cuerpos y estamentos más valorados y estimado  por los españoles, por encima de los políticos –que estos en su mayoría- debieran ser los primeros en cumplir las leyes y dejar los despilfarros, ahí es donde tenemos que empezar a hacer cumplir las leyes. 
Y recordemos que se fundó como un cuerpo “CIVIL” para mantener la ley y orden en  pueblos, donde nadie se atrevía a intervenir.  
Démosles lo que es de “LEY” y recordemos –QUE NOS HARÁ FALTA- aquello de:
 “A MI LA GUARDIA CIVIL”  

¿Nuevas Ideas? (31/8/10)

Primero, quiero agradecer al Sr. Jáuregui el comentario sobre mi comentario y hacer uno nuevo, sobre lo publicado en su blog  Cenáculos y Mentideros  "El Mundo según ZP"
Cierto que estoy prácticamente de acuerdo con casi todo lo relativo a la diplomacia española, pero creo que se podía ser un poquito, solo un poquito más firmes en algunas cosas.
Por supuesto, que no hacen falta cerrar fronteras, ni llegar a lo de “La invasión de Perejil”, ni mandar a las fuerzas especiales. Pero sí dar un puñetazo en la mesa del “amigo” marroquí y dejarle claro un par de ideas, que en teoría debiera tener claras, como lo de Ceuta y Melilla, la autodeterminación del Sahara y porque no lo de sus pateras.
De la misma manera que la visita a nuestros nuevos, amigos chinos y japoneses (lo que me parece muy loable), esperemos que sirva para algo mas que pasear la “Copa” y comparar nuestra economía –con perdón a su autora-con ese muñecote. Creo que se nos podía haber representado con cualquier otra cosa, incluso con los toros,( aunque me declaro antitaurino) por aquello de la bravura, casta, fuerza y todos los atributos relativos a este animal.
Se me ocurre una pequeña idea, que parece se le paso a nuestro “Impulsor de La Alianza de Civilizaciones”, no recuerdo que se hablara nada de los derechos humanos. Entiendo que es totalmente irrelevante, eso de la pena de muerte, la censura en los medios, las condiciones tan “extraordinarias” de las que “disfrutan” sus trabajadores, por lo que les hacen ser más “competitivos” que por ejemplo los españoles (textil, calzado, etc.).
Parece que ese tipo de ideas no son demasiado, ¿acertadas? ¿convenientes? ¿irrelevantes? ¿políticamente incorrectas?.
Reconozco que yo soy un poco “cortito” y hay cosas que no entiendo del todo y es posible, que alguien me de una explicación “diplomática”. Pero me da la impresión que se nos ve como un tanto “blandengues” y eso no creo que sea demasiado bueno.
Y puestos a dar ideas, realmente no se me ocurre ninguna, por lo menos ninguna nueva.
Creo que ya se  han dado infinidad de ellas, provenientes de todo sitio y direcciones, pero nuestro gobierno parece que hacen oídos sordos y espera que se arregle el problema solo.
Realmente solo nos queda esperar.

Comentarios sobre la prostitución (21/7/10)

Estos días he leído, entre algunas cosas, en el blog de Jessica Fillol (diariocritico) que ella no está a favor de la legalización de la prostitución, lo cual me parece muy respetable, pero que en absoluto, lo comparto.
Viene a decirnos que de una forma u otra, todos nos prostituimos. Pues bien si el vender nuestro trabajo o quererlo vender, es prostituirse, todos queremos ser prostitutos.
Pero pienso que realmente que la cuestión es otra. Se habló en el Congreso de los anuncios de prostitución en los periódicos y aquí es donde surgió la controversia. Parece ser que casi todo el mundo esta de acuerdo, en hacer desaparecer dicha publicidad, pero, la polémica surge cuando los diarios sean del signo que sean, no quieren perder sus ingresos por esta publicidad, aludiendo que los tiempos que corren no están para eliminar ningún tipo de ingreso. Pero quiero recordar que estos anuncios vienen publicándose desde hace mucho tiempo y salvo dos diarios, que yo sepa,(puede que me confunda y haya alguno mas) NO han publicado este tipo de anuncios, además uno de ellos VIVE de la publicidad puesto que es gratuito. Si estos pueden, pasar sin ellos ¿Por qué los demás no? Ahí dejo mi pregunta.
Y a raíz de esto, como añadido, viene la pregunta, ¿regular o no la prostitución?
Entiendo que muchas personas, no lo vean con buenos ojos, por motivos ideológico-religiosos, pero yo creo y mucha mas gente, que seria necesario, por qué a pesar de lo que algunos digan, de esta forma se podrían controlar algo mas las mafias (no digo del todo pues seria muy difícil), se debieran habilitar locales y sacar a las prostitutas de las calles, con todo lo que esto conlleva. De esta manera se conseguiría que se pagaran una serie de impuestos que hoy en día no se recaudan, se tedria un mejor seguimiento sanitario. Esto no es la panacea, pero, repito solucionaría gran parte del problema. Creo recordar, que ya se hizo en España, donde las prostitutas, tenían sus cartillas sanitarias y pagaban sus impuestos, pero llego el “nacional catolicismos” y aquí paz y luego hipocresía.
Hoy en día, tenemos un sí pero no. No es legal pero tampoco ilegal, se las deja pero se las quita, no queremos verlas por las calles, pero tampoco poner recintos que estén controlado. Sabemos que hay una parte que ejercen voluntariamente, pero la gran mayoría, se ven obligadas por múltiples razones y no precisamente porque les apetezca, aquí es donde hace falta esa regularización.

¿Quien pone el cascabel al gato? (16/7/10)

En primer lugar quiero dar las gracias a Diariocritico, por darme la ocasión de poder estar en su blog, espero estar a la altura, de los “escribientes”

Dicho esto y teniendo gran cantidad de noticias que, se van amontonando y con ganas de hablar de unas y otras.
Tenemos el Debate de la Nación, que a la mayoría de los españoles, parece ser que no nos interesa demasiado, porque en resumidas cuentas, más de lo mismo y comparado con el futbol, Zapatero intentara hacer de Casillas, de Villa y de Iniesta y hasta de Del Bosque, todo en uno.
Pero lamentablemente, como he dicho más de lo mismo.
Los dos “lideres” políticos hicieron bien su papel, aunque el Sr. Zapatero, me pareció que iba un tanto de victima y el Sr. Rajoy, en su línea de oposición. Realmente sin aclararnos nada en concreto, salvo que necesitamos elecciones.
Aunque no me “trague” el debate entero, vi a alguno de “sus señorías” y el que me pareció bastante coherente, sin que comulgue mucho con sus ideas, fue, el Sr. Duran i Lleida, sus planteamientos fueron bastante, lógicos y algo más concretos, que los del Sr. Rajoy. Dejo caer en una cita  la palabra federación, algo que se oye poco y a lo mejor se debería, plantear más a menudo, pero, para eso habría que revisar, o mejor dicho modificar la Constitución, pero ¿quien pone el cascabel al gato?
El Sr. Montilla ha dicho algo, sobre la modificación de nuestra “Carta Magna”. Quizás fuera hora de empezar a plantearse, que hay que hacerlo. Pero no porque lo diga este  señor, no. Porqué según los tiempos que corren, seria, aconsejable, o necesario, algún que otro retoque, como el de las Autonomías, ahora que tenemos estos grandes déficit.
Podría ser el momento de pensar en un estado federado o federal, de esta forma finalizarían muchos de los problemas, tanto económicos, como administrativos y cada palo aguante su vela.
Claro está, que habría que aprovechar y modificar algunas cosillas más. Pero, lo dicho ¿quién pone el cascabel al gato?
De esta forma sería un buen pretexto para disolver las cortes y así mataríamos dos pájaros de un tiro. Porqué este País necesita una salida rápida y no hay nadie que nos la baya ha dar, no por el momento.                    

Aborregamiento (4/7/10)


Lamento tener que insistir que  estamos aborregados y este tipo de espejismo dura lo que dura, después volvemos a nuestras miserias.
Y nuestros “REPRESENTANTES” de “La Roja” aunque van de Azul, ganen o pierdan, seguirán embolsándose  una pasta,  riéndose de la crisis que estamos pasando, puesto que a ellos les influye,poco o nada…
Y  los “entusiastas animosos”, seguirán nadando en sus miserias. Eso sí, contentos de que unos “trabajadores” que cobran mucho y bien por su trabajo, nos han quitado las penas por unos días.
Mientras nosotros,poco contamos, hagamos bien o mal un trabajo (precario la mayoría de las veces) que tan generosamente nos dan, dándonos  la gran oportunidad de poder ganar una miseria, para poder comer y  pagar alguna factura, eso sí, tenemos que ser mas competitivos, lo significa que trabajemos como los chinos, cobremos como los marroquíes, tengamos las vacaciones, a partir de cuando estemos en el paro, sin ningún tipo de indemnización, porque eso supone mucho gasto para el empresario.
También tenemos que contar, con lo que llaman movilidad geográfica, es decir, ir donde nos manden, sin rechistar porque si no, no tienes “sentido de empresa” por lo tanto no mereces trabajar y si alguien cree que esto es demagogia o mentira que se de una vuelta por algunos puntos de Madrid, o que miren los anuncios de las empresas de trabajo temporal, las condiciones de contratación son leoninas.
Estamos en una sociedad totalmente injusta, que lo que pretende es que paguemos una crisis que no hemos provocado nosotros, haciendo, que nos  apretemos el cinturón, mientras ellos siguen con sus privilegios y su buena vida. No les interesa, soluciones reales, solo parches, para seguir igual. ¿Por que  no compararnos con los sueldos europeos y los empresarios que tienen en otros países como en Alemania? Tanto como nos la  ponen de ejemplo, para algunas cosas. Porque si es tan caro, el despido en España ¿como es posible que seamos el país de la UE, que mas cantidad de personas pone en la “calle”en tampoco tiempo?
Consiguen que nos enfrentemos, entre los que poco o nada tenemos, con aquellos que de alguna forma han conseguido una estabilidad económica y social, después de mucho tiempo. Como si estos últimos, fueran unos privilegiados por tener un trabajo y fueran ellos los culpables, de una situación provocada por otros.
Abramos de una vez los ojos. El enemigo no es el que tiene un trabajo con mejores condiciones que el que nos están ofreciendo a los demás,  lo único que pretenden es que TODOS tengamos un trabajo precario, mal pagado y esclavista, diciendo que esto es productividad.
Que todo aquello se consiguió en los 70 y 80 se vaya a hacer puñetas. Mientras que los responsables reales de esta crisis se siguen mofando de todos nosotros.
Podemos hacer  una gran lista de cosas, que se están haciendo mal.
También  podríamos dar alternativas, pero estas no les iban a gustar aunque pudieran funcionar.
 Y es espero, que alguien diga lo que piensa y se revele, aunque solo sea en una pagina como la mía.
Y a vosotros, que no queréis ver aunque lo tengáis delante.
Que os den… optimistas. Tenemos lo qué nos merecemos de una vez los ojos. El enemigo no es el que tiene un trabajo con mejores condiciones que el que nos están ofreciendo a los demás,  lo único que pretenden es que TODOS tengamos un trabajo precario, mal pagado y esclavista, diciendo que esto es productividad.
Que todo aquello se consiguió en los 70 y 80 se vaya a hacer puñetas. Mientras que los responsables reales de esta crisis se siguen mofando de todos nosotros.
Podemos hacer  una gran lista de cosas, que se están haciendo mal.
También  podríamos dar alternativas, pero estas no les iban a gustar aunque pudieran funcionar.
 Y es espero, que alguien diga lo que piensa y se revele, aunque solo sea en una pagina como la mía.
Y a vosotros, que no queréis ver aunque lo tengáis delante.
Que os den... optimistas. Tenemos lo qué nos merecemos.